Agenda
- 储能行业主流技术成本对比、降本空间对比、降本路径及效果分析
- 钠离子技术原理、进展情况、技术瓶颈分析
- 中国发电侧和电网侧目前发展瓶颈、未来发展的拐点分析
Questions
1.
当前碳酸锂等储能原材料价格处于较高的状态，下游储能用户也在呼吁降价，抽水蓄能及锂离子电池储能由于经济性和技术比较成熟，应用比较广泛。当前各种储能技术对应的单瓦成本是多少？如何进行经济性对比？
2.
您刚才提到不同类型的技术，成本没有办法比较，每一种技术的经济性该如何衡量？
3.
抛开抽水蓄能，目前商业化的就是锂离子。之前国家能源局发布了《“十四五”新型储能发展实施方案》，其中提到，到2025年，电化学储能技术的系统成本要降低30%以上。当前电化学储能主要的降本路径、方法或者原理是什么？您怎么看它的降本空间？
4.
如何分析这个低价？
5.
请您对比分析一下刚才提到的这些技术，包括锂离子电池、一些其他的技术，除了抽水蓄能。您认为未来哪些技术发展比较有潜力或者比较有看点？
6.
您前面把成本分成了好几块，包括组件、运维、后期等等，以及电池成本。锂电池储能的成本结构如何拆解，每部分分别有哪些？
7.
当前是不是有很多储能每年实际的运营时间不足一个月？
8.
现在我国储能发展有一个很大的瓶颈，储能很多只是作为调节的功能，商业模式没有成熟化。之前政策上一直在提倡电网侧未来储能参与电力市场化交易，包括前几天政策也出来了，参与电力市场化交易之后，到底是什么样的商业模式？怎么收费？储能跟电网、用户之间是怎样的关系？
9.
您提到这种补偿模式、调峰调频，调峰是有补偿，而一次调频不在补偿之内，二次调频会补偿。那么储能不仅仅起到调节作用，它其实还是有一定的经济性吗？
10.
如何去算调峰调频这一块的经济账？单位价格如何计算？
11.
电网侧的储能参与调峰调频，储能系统是用发电侧这块的配储去调的，还是在电网侧这块也会有专门配套储能去调峰调频？
12.
您提到在发电侧和电网侧都会配有储能，像电网侧的独立储能，这个投资一般是第三方去投，还是更多电网公司自己去投？
13.
共享储能的商业模式具体是如何进行的？
14.
共享储能是谁去投资？
15.
您认为我国发电侧和电网侧储能发展的拐点是什么？之前有专家提到，目前主要看点在于电力现货市场交易，您怎么看？
16.
电网公司如果要跟进，具体要做什么？
17.
宁德还有中科海钠这两家目前钠离子技术有什么差异？
